在CG江湖里，各种行业软件层出不穷，相信友友们也用过不少，那么就3D设计软件的渲染效果来说，哪个软件的性能更强、操作更方便、最终效果更好呢？今天咱们就拿受众较为广泛的两款三维软件C4D和Blender来做个对比，康康哪款更适合你吧！
C4D
先来唠唠C4D，它以上手简单、新手友好、门槛低著称，C4D的主流渲染器是OC和redshift。
Octane Render是世界上第一个真正意义上的基于GPU、全能、物理渲染的渲染器。这意味着什么？你可以仅凭借一块当下的GPU，就能期待相较传统基于CPU渲染，达到10到50倍的速度提升，并获得更逼真的渲染结果…让用户花费更少时间也能获得十分出色的作品。
Octane Render不仅快速，而且完全交互，允许你以过去想都不敢想的工作方式去工作，例如，编辑灯光、材质、摄像机设置、景深等等，你还可以实时获得渲染结果。它也允许超乎你的想象的速度去工作。在新的渲染方式下，你将更像是一个摄影师一样去探索你的场景。Octane Render让渲染再次变成了一件有趣的事情。
Oc也是众多渲染器中最好上手，简单出效果，跟C4D的优点非常匹配，IPR响应速度快，基本可以实时显示的级别，采用path tracing算法，材质结构简单，渲染器本身参数设置较少。
另外一款Redshift渲染器，也是一款功能强大的渲染软件，能够无缝转换几何体、摄影机、灯光、材质和主程序的其他相关属性，支持渲染庞大场景的几何和纹理，远远超过可用显存，能够在影视特效、广告、建筑设计上轻松使用！
跟上面这两款主流渲染器相比，C4D自带的物理渲染器，想要做出一个比较好得效果可太费劲了，材质编辑极其复杂，渲染速度慢，对新手很不友好，所以咱还是选易上手好用的渲染器效率高些~软件好用才是王道！
Blender
现在市场上少数几个免费、开源的设计软件，上手难度却很高，自带的两个渲染器：Eevee和Cycles。
Eevee是Blender的实时栅格化渲染引擎，Eevee最显著的优点就是渲染速度快，实时渲染功能十分强大，但渲染出的效果限制性很高，比如不支持全局光，封闭环境也会漏光等；
而Cycles是Blender中功能最丰富，经过生产验证的渲染器。Cycles拥有丰富的渲染功能，包括强大的PBR着色节点，精确的地下散射，矢量位移和自适应细分，体积散射和吸收，焦散，密码遮罩支持等等。
C4D和Blender两个软件比较下来，各有优劣，Blender的Eevee实时渲染器比起C4D的实时渲染效果要强很多，但C4D的使用门槛比起blender要低很多，受众更为广泛，毕竟Cinema 4D是目前最流行的三维软件之一了。
而做此类渲染工作自然离不开云渲染平台，上述的几款渲染器都支持云渲染，众多云渲染平台中渲云可以说是出类拔萃的，作为一家全面拥抱公有云的云渲染农场、Chaos官方授权的云渲染服务平台，海量节点可按需弹性扩展，多镜头多分辨率，材质通道，AO通道， PSD通道等一键配置，节点可动态无限拓展，可大幅提高设计师的工作效率。
渲云客户端
渲云面向建筑设计、VR/AR、互动游戏、影视动漫、工业设计等多领域三维内容制作提供云端渲染服务，帮助用户快速完成三维内容、动画及效果图的渲染计算，规避因本地电脑配置不足导致渲染慢的问题，大幅提高工作效率，降低用户固定资产投资成本，为用户提供灵活、高效、海量节点弹性拓展的云端渲染服务。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
